Suffit d'être patient et t'as toujours un con qui va te remettre en selle pour être désagréable!Des fois c'est l'emmerdeur bourré qui vient te raconter sa vie quand tu veux boire un verre peinard dans un bar,des fois quand comme moi tu vis à Ploucland c'est un redneck local fleurant bon la chèvre en rut(la chèvre..enfin le bouc..c'est pas le redneck qui est en rut hein..) pour x raisons à la con.
Mais là,on en tient un beau,je veux parler du philosophe de la bite-couille-nichons,notre ami à tous,le roi de la moule en string:Jean-Marie Bigard qui,sur une émission radiophonique nous a ressorti les vieilles théories pourraves déjà évoqué chez L'autre royaliste le vicomte de la poudreuse brune,Ardisson.On se souviendra de Thierry Messian,membre du réseau Voltaire,qui oeuvre sur le net rassemblant un ramassis(ça se dit ça?) de fanatiques antisémites,anti-américains et euh..anti tou ce qui ne va pas dans leur sens.C'est lui qui est venu avec tout un tas de théories fumeuses sur le 11 septembre.
Alors tout ce cirque,auquel on a droit chaque année me pousse à une réflexion:Au final,si on considère que tout a été préparé par les Yankees,on se dit que finalement les gars d'en face,Ben Laden,Mohamed atta et les autres,sont bien trop crétins pour avoir organisé ça(ou trop innoncent,un peu comme le bon sauvage de Rousseau).Soit on les considère comme des victimes innocentes,accusés à tort,parce que trop "pur" pour commettre de tels actes,et du coup on se dit que forcément ça ne peut être qu'un coup de nos cerveaux supérieurs d'occidentaux,car eux(les terroristes) bien entendu,n'ont pas les capacités intellectuelles pour préparer de tels attentats.Vous voyez où je veux en venir?Il serait peut-être bon de ne pas prendre ceux d'en face pour des cons,sortir de l'exotisme béat,de l'orientalisme de pacotille qui fascine tant de monde,en particulier toute une classe de gens finalement prêt à faire des feuilles de roses à n'importe quel taré qui se prépare au Jihad.Les talibans ou n'importe quel mouvement extrémistes savent se servir des médias,d'un ordinateur,d'un téléphone portable,ils savent ce que vaut une bonne médiatisation,ils nous connaissent,et je ne crois pas que leurs capacités intellectuels soient inférieures aux nôtres,par conséquent inutile de les dédouaner de leurs actes,inutiles d'en faire des victimes de je ne sais quel complot.Tout ça découle finalement d'un vrai néo-colonialisme,pas celui qui regrette le "bon temps" des colonies,mais plutôt celui qui considère que finalement,l'autre en face est meilleur que nous,plus pur parce que son monde n'est pas souillé sauf par nous..et que du coup il faut le sauver de nos griffes acérées..Bigard s'est rétracté aujourd'hui(même pas assez burné pour allez jusqu'au bout),mais j'ai pas fini de me faire saouler par des gars qui connaissent l'ultime vérité parce qu'ils l'ont lu sur le net..Et pendant ce temps là,Bush lors de son discours de soutien à Mc Cain nous a ressorti sa vieille réthorique sécuritaire,entendu cent mille fois depuis le 11 septembre,et qui l'a servi pour vendre sa guéguerre en Iraq,alors que rien n'est résolut en Afghanistan..
